哎，说真的，最近想找点能跟基友一起玩的沙雕游戏，结果满屏都是什么《胡闹厨房》这种老掉牙的劝分手神器。你说这事儿怪不怪？明明是想增进感情，最后却只想把对方拉黑。好家伙，这届网友是有多缺乏安全感。
我最近琢磨了一下，发现现在的联机沙雕游戏，核心逻辑其实就一个：互相伤害。比如那个《人类一败涂地》，你想想，两个软趴趴的小人，在那儿挤来挤去，怎么都爬不上墙。你拉我一下，我推你一把，最后俩人一起掉进深渊。绝。
有人分析说，这种物理引擎的bug感，才是它好玩的根本。毕竟谁没在现实里摔倒过呢？看着屏幕里那个像面条一样的角色，莫名有种治愈感。太真实了。但你也别指望能配合默契，那玩意儿连个门把手都摸不到。
还有那个《只狼》……啊不对，是《胡闹搬家》。好家伙，这游戏简直是血压升高模拟器。你抱着冰箱，他抱着沙发，结果因为一个滑步，全得重头来。有人觉得这是考验默契，我却觉得这是考验谁先掀桌子。行了，不说这个。
最近倒是看到不少人在推《Pico Park》。这游戏简单得离谱，就是几个人一起跳关。但越是简单，越容易翻车。你说呢？明明是个小学生都能玩的逻辑，非得让一群大学生来玩，结果一个个智商掉线。离谱。
我也试过那个《猛兽派对》，就是那些胖乎乎的动物在擂台上互殴。一开始挺欢乐，后来发现全是挂哥。谁想得到呢？沙雕游戏里也能卷出竞技感。我服了。不过话说回来，看着那只熊把你扔出擂台，心里那种莫名的爽感，确实有点上头。
还有人说《Overcooked》已经out了，现在流行《We Were Here》系列。这俩哥们儿，一个在塔里，一个在外面，全靠语音沟通。有时候听着耳机里兄弟那绝望的喊声，真的想笑。但笑完又觉得挺心酸，毕竟谁也不想跟朋友隔着屏幕干瞪眼。呵呵。
其实吧，选这种游戏，图的就是个乐子。你要是太认真，那就输了。就像我上次跟朋友玩《双人成行》，非要说谁先拿到钥匙谁就赢，结果俩人卡关卡了半小时。算了，不提了，提起来都是泪。
你看，这些游戏的设计初衷，可能就是想让你体验一下“帮倒忙”的快乐。你帮朋友开门，结果门把你弹飞了；你给朋友递道具，结果道具砸你头上了。这种荒诞感，才是联机游戏的精髓所在。绝。
不过说真的，现在市面上这种游戏太多，挑花眼是肯定的。据说Steam上这类标签的游戏有上千个，但真正能玩下去的，没几个。大部分也就是下载下来，玩两把就吃灰。没意思。
如果你真想玩，我建议别挑那些太复杂的。简单、粗暴、容易笑场，才是王道。毕竟，能和朋友一起笑出腹肌，比什么成就都强。你说是不是？
行了，扯了这么多，其实就一句话：找个能一起犯傻的朋友，随便下个游戏，能玩就行。别挑，挑了也白挑。毕竟，游戏是死的，人是活的，只要朋友够沙雕，玩泥巴都能玩出新花样。你说这事儿怪不怪？
